地球を救うために、私たちは本当にゆっくりと行動すべきでしょうか?

ビル・マッキベン著

ジョン・メイナード・ケインズはかつて、「たとえば紀元前 2,000 年前から 18 世紀初頭まで、地球の文明の中心に住む平均的な人間の生活水準には大きな変化はなかった」と観察しました。 。 確かに浮き沈みはあります。 疫病、飢餓、戦争の訪問。 黄金の間隔。 しかし、進歩的で暴力的な変化はありません。」 過去 4000 年間で平均生活水準はせいぜい 2 倍にしかならなかった、と彼は計算した。それは本質的に、その時代が始まったとき、私たちはすでに火、銀行、帆、鋤、数学について知っていたからである。 私たちは経済成長を加速させるであろう新しいことをほとんど学びませんでした。 そしてその全域にわたって、地球は主に人や動物の筋肉で走り、風と水の力で補助されていました。 その後、18 世紀から 19 世紀にかけて、石炭、ガス、石油の燃焼を利用し始め、すべてが変わりました。 石油1バレルには英国熱量580万単位相当のエネルギーが含まれているからだ。 エネルギーと私たちの未来研究所の所長であるネイト・ヘーゲンズは、次のように数字を計算しました。「石油1バレルには、人間の重労働で最大25,000時間、つまり12.5年分に相当するエネルギーが含まれています。 1時間当たり20ドルとすると、1バレル当たり50万ドルの労働力に相当する。」 今週の市場価格では原油１バレルが約７０ドルだ。

このエネルギー革命を解放と呼ぶだけでは十分ではありません。 突然、人々は簡単に村を越えて冒険したり、ある程度のプライバシーを確​​保できる十分な広さの住居を建てたり、本を読みたければ徹夜したりできるようになりました。 4,000 年間の経済停滞の後、私たちは突然、平均生活水準が数十年で 2 倍になり、その後何度も何度も 2 倍になった世界に来ました。 そして私たちはそれがとても気に入ったので、それが私たちの政治生活の存在意義になりました。 米国では、1947年から1960年の間に一人当たりGNPが24％成長したが、このとき大統領選挙運動中のジャック・ケネディは、ロシアの成長率は「3倍の速さ」であると指摘し、その差を縮めようとした。会社で。 1961 年から 1965 年にかけて、GNP は年 5% 以上の速度で成長し、貧困の中で暮らすアメリカ人の割合は 10 年代の終わりまでにほぼ半分に減少しました。 アメリカ人が同意したことがあるとすれば、それはもっと欲しいということでした。 例えば1996年の選挙戦では、共和党の副大統領候補ジャック・ケンプは成長率を2倍にするよう要求したが、ビル・クリントン政権の財務長官ラリー・サマーズは「我々はいかなる『スピード』も受け入れることはできないし、受け入れるつもりもない」と述べた。アメリカの経済成長には限界がある。 経済を成長させるのが経済政策の使命だ」

しかし、成長に対する批判は戦後にも現れており、ローマクラブの委託を受けた1972年の「成長の限界」というタイトルの報告書が最も簡潔に示している。 マサチューセッツ工科大学の経済学者チームは、コンピューター モデル (当時は目新しいものでした) を使用して、もし私たちが当時の速度で成長し続けた場合、地球は 21 世紀半ばにかけて生態系の崩壊を迎える可能性があることを示しました。 その予測は的中したことが判明した。5月末日に『ネイチャー』誌に掲載された報告書は、調査対象となった8つの「安全で公正な地球システムの境界」のうち、地下水の供給や肥料の過剰使用に至るまで、人類はすでに7つを超えていると結論づけた。温度。 同論文の筆頭著者でポツダム気候影響研究所所長のヨハン・ロックストロム氏は記者団に対し、「基本的にこれらすべてについて、私たちは間違った方向に進んでいる」と語った。

そして、「成長の限界」批判が 50 年を経て、新たな活力を伴って再び浮上しました。 5月、欧州議会議員20名がブリュッセルで3日間のBeyond Growthワークショップを後援した。 エコノミスト紙が指摘したように、5年前の同様の集会は「参加者もまばら」で、いくつかの委員会室に閉じ込められていたが、今回は「EUの広大な半円環やその向こうに何千人もの人々が詰め込まれ」、「ブリュッセルの大きな野獣が代償を払うためにやって来た」敬意を表します」と欧州委員会委員長ウルズラ・フォン・デア・ライエンが開会の辞を述べた。 「成長の限界」報告書が発表されたとき、彼女はこう語った。「私たちの先人たちは、古い海岸に固執し、それを見失わないことを選択しました。 彼らは成長パラダイムを変えず、石油に依存しました。 そして次の世代がその代償を支払ったのです。」